Ezzel elismerték azt, hogy politikai fogoly…
Vagy nem?

Nem csak Dániában bűzlik valami, már régóta…

hatbzmg!

Rohadékok.

Az “aki nincs ellenünk, az velünk van” mára “aki nem a barátunk, az ellenünk”-re alakult….

Meghogy rendszervaltas… Nyar vegen a szogesdrotot is visszahuzzak? Jovore ujra beszolgaltatasok? 2009ben allamositas? A 2010es valasztasokon meg ujra lesz hazafias nepfront? Eltakarodhatnanak mar…

ügyvéd mit mond?

Média, média, média - azt.

Én hiszek Athinának! Ő sosem túloz, nem úgy mint a ‘rendszerellenes’ Té. Az, pedig hogy mi van a két [...] helyén, mindenkinek a fantáziájára van bízva.

Mi meg a helyi lap témája lettünk, mert leírtuk a város fórumára, hogy nem szeretem az MSZP-t + a kommunistákat. Másnap megvolt az újság egyik cikke, meglehetősen szép fogalmazással arról, hogy milyen felháborító, hogy nem csak pozitív véleménnyilvánítás van.

A két [...] helyén fájdalomcsillapító töltelékrizsa van, mint például “de nem kell azt gondolni, hogy ő most politikai fogoly” stb. Hát, akkor mégis mi. Eh.

Ha csak ilyen béna indokaik vannak, akkor engedjék szabadon, pont.
Az ügy előadója úgy mellesleg azon és annyit sajnálkozhat, amennyit csak jól esik.

Fogoly oszt kész…ha engem lecsuknak mert vipera volt nálam akkor politikai fogoly vagyok?

Épp csak azt nem mondta az a tetű, hogy “imperialista, reakciós, meg a valllási nézetei miatt klerikális, ja, meg revizionista, irredenta!”. 2007 van, de úgy látszik üresen unalmasak a lámpavasak…

Viktor, akkor nem. Te akkor szimpla szabálysértő (ha használod, akkor bűnelkövető) vagy. Ne keverd össze…

Kék eget! BiG

Egyszer együtt dolgoztam egy nyugdíjas bírónővel. Azt mondta, hogy 1994-ben, amikor a Horn lett a miniszterelnök, lemondott a bírói pozíciójáról, mert attól félt, hogy olyan ítéleteket fognak hozni, mint 56-ban. Akik hallottuk, mosolyogtunk.
Most már értem, hogy mire gondolt.

Ha lenne olyan hülye ez az előadó, hogy ugyanezt írásban is átadná, vagy lehetne hangfelvételt készíteni, akkor már mehetne is a Hírtv-re. Meg mindenhová.

csglorio: és akkor mi lenne? de most komolyan? volt már valamiféle kézzelfogható eredménye bármiféle ellenállásnak is? azon kívül h x embert lecsuktak/előzetesben van/megbírságoltak?

az Andrássy úton a lámpavasak még megvannak, köteleket meg szerzünk.
hajrá Té

misnyo: Mostanában elég nagy a csend Té körül a médiában, ezzel bele lehetne dobni egy jó nagy követ az állóvízbe. Van hatása a médiának, főként ha a két kereskedelmi tévé is rámozdul. Annyira azért még nincs diktatúra nálunk, hogy a sajtót teljesen figyelmen kívül hagyhassa pártunk és kormányunk. Reméljük, nem is lesz. Szóval, ha van írásos, vagy hangzó változat, akkor irány a sajtó! A fent leírtak a pártállami stílus és hozzáállás miatt szerintem elég nagyot csattanhatnak ahhoz, hogy akár pár napon belül kiengedjék Té-et. Csak attól félek, hogy nem lehet mindezt írásban megszerezni, vagy felvenni magnóra, ez lesz ennek az akadálya. De hátha tévedek.

Athina, erre vonatkozóan adnék egy nagyon hasznos tanácsot, de csak személyesen, mert ostobaság volna akár ideírni, akár e-mailban elküldeni, akár telefonon elmondani. Csak a te fülednek szánnám ugyanis…

Az ügyvéddel annyiban egyetértek, hogy média-média-média, magam is mondtam itt állandóan.

Egyebekben: pontosan tudjuk, hogy politikai fogoly. Valójában a politikai nézetei és a demonstratív - de valójában és érdemben mindig veszélytelen - tiltakozásai miatt ül. A “robbanóanyag” robbanásra alkalmatlan volt, közveszélyt sem okozhatott, a vád marhaság - arról nem is beszélve, hogy a lakástulajdonosok szabadlábon vannak, csak TC ül…

Hamarosan más politikai foglyok is bekerülnek majd. Amikor kiderül, hogy a kormány sehogy nem nyerhet több választást, el fog szabadulni a pokol. Ávós provokációk, esetleg politikai gyilkosságok, Teve utcai álmerényletek, szétvert tüntetések, bebörtönzött tüntetők, végül rendkívüli állapot. Annak idején a 168 Óra ordibálta, hogy Antall nem fogja átadni szépszerével a hatalmat - az az Antall, aki egy gumibotütés nélkül eltűrte a taxishiénák blokádját… Nos, Gyurcsány már tényleg nem játszhatja meg a demokratát, mert ahogy elnézem, lassan megszűnik rá a politikusokra érvényes egymásközti vadászati tilalom (vagyis ha a jobboldal győz, becsukja a rohadtat). Gyurcsány vagy megmarkolja a hatalma, vagy disszidál, vagy sittre megy. Szerintem az elsőt választja, és ami azt illeti, a lehető leggátlástalanabb lesz, mint ahogy eddig is az volt. Hogy forradalomra sor kerül-e, nem tudom, de nem kizárt.

Sokan bekerülünk még a börtönbe, néhányunkat le is lövik talán, de ha azt akarjuk, hogy a gyerekünk normális demokráciában és szabadságban nőhessen fel és ne kelljen félnie, ellen kell állni. Ennek a rohadt kormánynak ellen kell állni, ezek mocskos bitorlók, csalással-megtévesztéssel szerzett hatalmukkal csuknak be, vernek szét minket. Nem marad kórház, jönnek a kínaiak, a cigányok számára már-már szabadrablási jog biztosíttatik, a négyes metrót feketemunkások építik - ez egy felfordult világ, és a közhatalom fő célja a személyes gazdagodás és a hatalom végleges megszerzése.

Athina, ha érdekel, elmondom a módszert, de csak személyesen lehetne.

“Legszívesebben kiirtanám az összes büdös kommunistát…”

Szeretnéd, hogy megosszak veled egy olyan hírt, amitől az agyad garantáltan(részben kapcsolódik T.-hez)ledobja nemhogy az ékszíjat, hanem a koponyatetődet?

Mondd. Már bírom..

Nos, egyelőre már csak itt találtam meg a hírt:
http://href.hu/x/2zdw

Valóban, itthon egy deka politikai fogoly sincsen…
Kitartást, és szebb jövőt!

Gyönyörű, Kristóf. Már a saját blogomban megírogattam párszor, hogy itt pártokrácia van, és a nagy pártok közti csata alapvetően a közönségnek szól. Érdekes módon a parlamentben ülő tolvajok sose kerülnek börtönbe - akkor se, amikor ellenzékben vannak. Dumáig, lejáratásig, vizsgálóbizottságig mennek a dolgok, de tovább nem. Ez egy csendes konszenzus: ti se csukjatok be minket, mi se csukunk be titeket. Egyedül Szabadi Béla esett ki ebből a pixisből, de ő szegény megalomán doxasmáktól szenvedő félhülye volt…

Kérdem én ha fityesz kormány lenne és Téet ugyanilyen körülmények közt viszik el akkor is politikai fogolyként emlegetnénk?
Én ezt nem értem…mitöl politikai a fogoly?

Valóban M.g., az ilyeneken már meg se kellene lepődni, de annyira jók(az összes), hogy néha mégis képesek meglepni. :)
Viktor H - ha eme bejegyzést elolvasod(legfelül), azért.

Göri, göri, te meg szabadlabon vagy? Serenyebben, igy sohasem lesz beloled politikai fogolymartir! :DDD

A lampavasazoktol azt kernem tisztelettel, hogy ha mar elszantak magukat ama orvendetes tettre, hogy vegre felkotik magukat, akkor ne az Andrassy-t csufitsak el ronda es budos hullajukkal, hanem legyenek szivesek a Szigony utca valamely decens ereszcsatornajahoz erositve elpattintani ferde gerincuket nyaktajon. Ott talan nem fognak feltunni a szemetben.

Viktor H: Te elolvastad egyáltalán fent, mit mondott Té ügyének előadója? Gyakorlatilag beismerte, hogy Té ugyan nem követett el olyan (köztörvényes) bűncselekményt, ami miatt előzetesben kellene lennie, de mivel “ellenséges politikai beállítottságú”, mégis benntartják. Nos ez, ha valóban így van, és nem csak ez az előadó találta ki, akkor egyértelműen politikai okból történő fogvatartás. Vagyis elkövetett (sőt el sem követett) egy diákcsínyhez hasonlítható cselekményt, ami max. szabálysértés, és ezt a lehetőséget kihasználva letartóztatták és benntartják azóta is, mert rendszerellenes, vagyis félnek attól, hogy továbbra is nyíltan elmondja kritikus véleményét a magyar valóságról, sőt ehhez olyan fórumokat keres, ahol azt tényleg sokan meg is hallják.
Tök mindegy, hogy ki van kormányon, ennek ehhoz semmi köze nincs. Így a demokratikusan választott államhatalom nem viselkedhet. Ezt nem szabad hagyni.
Persze jobb lett volna, ha Té ügyesebb, és olyan módon próbálja elmondani, amit akar, amivel nem szolgáltat ürügyet a letartóztatására, de ez nagyon nehéz, mert ürügyet találni, azt a média által felfújni nagyon könnyű, ráadásul Té hajlamos a túlzásokra, így a hatalomnak még könnyebb dolga van.

Kaktusz-Viktor mérkőzés eredménye: 0-0, iksz. Mind a kettő szarházi nímand.

Göri, göri, ha a sittre nem is, de az ambulanciaig konnyen eljuthatsz ;)

Ok, akkor mara ennyi, megyek, es leverem magamrol a korpat, igy jar az, aki lampavasazok koze keveredik. Raragad a kosz.

Cactus, Viktor: Nektek MÁS A VÉLEMÉNYETEK, mint amit itt tolerálni lehet? Mekkora szarházi nímandok vagytok! Mocskos kommunista-zsidóbérencek! Mondjátok, mennyi pénzt kaptatok a ballib-komcsi-zsidó-ballib (vagy az már volt?) párttól, hogy a blogokon provokáljatok és bomlasszátok a közösségeket? Ha Molnargoreny lenne hatalmon, szerintem ti már rég politikai foglyok lennétek! Vagy lógjatok ti is inkább a lámpavason!!! Így kell bánni azzal, aki nem úgy gondolkozik, mint az új többség!
Hm, még valami kimaradt…. ja igen!
Agymosott barmok vagytok! Biztos minden este ott ültök a TV előtt a zsidó kereskedelmi csatornákból áradó mocsok-szenny-szart nyelve! Mennyit fizettek nektek tavaly májusban, hogy arra a mocskos kommunistára szavazzatok?

Nem, vadi, nem lennének foglyok, amíg tételes bűncselekményt nem követnek el - viszont törvényt hoznék arról, hogy aki ekkora marha, ne maradhasson névtelen, álljon ki a baromságaival a többiek elé. Kéne itt is egy Piccadilly Circus, ahol az effélék ordibálhatnak bele a semmibe, meg annak, akit érdekel a szövegük.

Továbbá a magyar, adófizető, dolgozó, heteroszexuális, keresztény, nem narkózó, nem alkoholista, és saját gyermekeit nevelő kisebbség védelmét is ellátná valamilyen erős jogosítványokkal felszerelt hatóság…

Göri, göri, te a Hyde Park-ra gondoltál :DDDD

kifelejtetted, hogy árja is legyen az illető

Na egyszer igazat kaktuszolt, Hyde Park Corner - a Honfoglalón a Piccadilly volt egy másik válasz, aztán egyszerre írtam kommentet meg játszottam. De a válasz legalább jó volt!

vadi:D:D:D:D:D:D milyen árjáról beszélsz?:D:D:D Hitler aszondta hogy a szőke kékszemű germán tipusu ember az árja persze ezt a szót más kulturából lopta és kurvára köze nincsahhoz amire te gondolsz :D:D:D:D:D de mondj nekem egy árja magyar embert :D

A blogomon idéztem ezen bejelgyzésedből:
http://as.hu/blog/2007/06/27/1004

De okos itt mindenki! Gondolom mindenki csókos ügyvéd!

Kulcsár Attila is politikai fogoly volt?:D

Miért, a Té hány milliárdot lopott, te vízfejű?

Érdemes néha ránézni, a szocitopicban miket cseverészik kedélyesen Cactus és mi itt nevénél a link.
Néha én is hányok Tétől, de ennyire azért nem megyek bele a tudatos lejáratásba, ráadásul tök offtopicként.

Forradalom, ilyesmi nem lesz, még mindig birka a nép, illetve alultájékozott.
Lámpavasazást hanyagolni kellene, ezzel elriasztjátok a kevésbé radikális, ugyanakkor elégedetlen tömegeket.

Most még nem lesz forradalom, de ha a választásvesztés egyértelmű árnyékában ehelyett rendkívüli állapotot állít elő ilyen-olyan provokációkkal a kormány, akkor már egészen más lesz a helyzet.

ki a faszt érdekel mennyit lopott,politikai okokbol tarották bent:D ennyi az összefügés:D most akkor politikai fogoly vagy nem?:Derre válaszolj egyagyúkám:D

A Kulcsárt nem politikai okból tartották bent, mert az ő esetében a szökés, elrejtőzés veszélye egyértelmű volt, hiszen eleve úgy fogták el külföldön, Viktor H(2O-fej), továbbá tele volt pénzzel. Té semmit se lopott, nem is volt robbanószere, és büntetlen előéletű, szemben a bírósági “adatokkal”. Te meg egy kommersz olcsó provokátor vagy, viszont kellően hülye ahhoz, hogy könnyű legyen leleplezni.

:D:D:D::D ja és az hogy esetleg kulcsár tudott egyet s mást egyes politikusokrol az nem volt oka a szigoru luxus börtönnek és ez nem elég politikai ok??:D:D:D
Té egy fogoly oszt kész..azért tartják bent mert félnek tőle…ennyi…de persze az ,hogy politikai fogoly sokkal romantikusabbnak hangzik vagy hogy is mondják ezt:D

Ez tényleg hülye. Kulcsár mindenféle színű politikussal kapcsolatban állt, érdekes módon az ellenzék nem követelte ki a börtönből. Ellenben valóban sikkasztott néhány milliárdot, ezen nincs különösebb vita. Té meg nem csinált semmit. Nem az a politikai fogoly, aki köztörvényes disznóságban ténylegesen vétkes, és az ügyben politikusok is érintettek, hanem az, aki ténylegesen semmilyen köztörvényes tettet nem csinált, és KIZÁRÓLAG politikai nézetei, tettei miatt van börtönben anélkül, hogy erre valós büntető indok lenne. Barom.

Cactus linkjével kapcsolatban: csak én emlékszem úgy, hogy Té az Index fórumán mindig is a “corporal” nicket (illetve annak mutációit) használta?

Corporal Clegg, Mirko?

Az a szabályerősítő kivétel. :]
A biztonság kedvéért inkább úgy fogalmaznék: a “corporal”-ban biztos vagyok, a “corporal2″ pedig erősen gyanús a leírás alapján…

görény te tökéletes 8 emeletes barom…
“Té meg nem csinált semmit. Nem az a politikai fogoly, aki köztörvényes disznóságban ténylegesen vétkes, ”
“és KIZÁRÓLAG politikai nézetei, tettei miatt van börtönben ”
Most akkornem csinált semmit vagy akkor mégis?:D Te Barom :D
Döntsd már el:D emlékműbontásnál ott volt és vitte a kalapácsot ez elég köztörvényes nem? :D na most akkor mivanseggarc?:D

FOGOLY és kész

Ez komoly tévedés, Kulcsár csakis és kizárólag MSZP-s politikusokkal “üzletelt” (sikkasztott) közösen, aozk közül viszont egy szekérderéknyival, magával Gyurcsánnyal is, meg is semmisítették gyorsan az összes lehallgatási jegyzőkönyvet, mert még mindig kisebb volt az így elszenvedett politikai kár, mintha a jegyzőkönyvek buktatják le őket.
Ez az arc amúgy tényleg szellemi sérült, fogalma sincs róla, hogy mi az a politikai fogoly és hogy ez milyen súlyú ügy, csak röhög itt összevissza. El van cseszve a gondolkodása, föl se fogja, hogy min röhög…

Viktor H & Co.
nem vagy egy különösebben eredeti jelenség, már ott voltál akkor is, amikor “Barabbás, Barabbás”-t kellett üvöltened a tömeggel…

Batka:D:D:D:D azért mert nem állok ki tomcat mellett attol még nem vagyok az aminek hiszel :D tudod van agyam és gondolkodom és nem bégetek a nyájjal és ha szerintem tomcat csak simán fogoly akkor az ugy van még ha szerinted nem is…kettönk közt a difi hogy engem nem érzelmek befolyásolnak..

Don..az a politikai fogoly akit ti annak mondotok vagy akkor hogy van ez kérlek homályosits fel..

na leléptem érezzzétek jol magatokat jo éjt

Ez a barom nem olvasta Athina blogján korábban, hogy TC ellen megszüntették az eljárást az emlékműbontási ügyben? Még a tüntetés előtt. Úgyhogy megint hazudott-mellébeszélt, TC nem köztörvényes, Viktor H egy szimpla rágalmazó, de sajnos csak a sértett jelentheti fel (Athina esetleg igen, TC maga persze főképp). Meg is kéne tenni.

Mirko, a Corporal Clegg egy szám a második Pink Floyd LP-ről (Saucerful of Secrets)…:) Pink Floydban és MIke Oldfieldben engem nem lehet megfogni:)

A link nem az Indexről, hanem egy Blogadmin nevű zsebnáci netes budijából való. Az eredetije már nincs ott, mert nagy bátran az egész bejegyzést, kommentestől törölte a gyerek. A Google Cache viszont az ilyet is megjegyzi…

Érdekes, hogy míg a legtöbb blogon vagy fórumon főképpen a szélsőnackó agyhalottak szokták rongálni a beszélgetés fonalát, irr most ugyanennek a típusnak a libproli verziója kezdte el zülleszteni a szintet. Hm. Athina, nem kéne moderálni? Tudom, hogy nem szokásod, de az van, hogy ha egyszer elindul lefele a színvonal, akkor elkezd menni spirálisan lefele, mert akkor jönnek mások, akik hasonló szinten reagálnak a dologra (ld. fent), és el fog kezdeni folyamatosan menni lefele az egész. (Ez úgy röviden az Index fórum tündöklésének és bukásának rövid története, 1999-2003 - tapasztalat :-) ) Szóval, egyszerűbb még idejében takarítani.

Ja igen, a témához - tényleg úgy hangzik, mint egy időutazás 1985-be. Mondjuk, ha az ez az ipse előadó, akkor rendőr, és akkor túl sok döntési jogköre úgysincs az ügyben, de mindenesetre tényleg döbbenetes, hogy ilyen relikviák vannak a szervnél.

Ismeritek a sztorit arról, hogy mit jelent az, hogy “szervezeti kultúra”? Bezárnak egy ketrecbe tíz majmot, a ketrec közepén van egy emelvény, azon egy csomó banán. Nosza, megrohanják a banánt, mire kellemetlenül hideg víz zúdul a nyakukba fentről. Ezt még megpróbálják egy párszor, majd elegük lesz és felhagynak vele. Ekkor kivesznek egy majmot és betesznek a helyére egy másikat. Az új majom persze rögtön rárohan a banánra, mire a többi jól elveri, mert semmi kedvük a zöldfülű miatt megázni. Az új majom nem érti, hogy mi van, de néhány próbálkozás után megérti, hogy ez van. Ekkor kicserélnek egy másik majmot - ez az új majom is megrohanja a banánt, ezt is lepofozzák a többiek, köztük a korábbi új majom is, aki továbbra sem érti a dolgot, de megszokta, hogy itt ezt így szokás. A végén, amikor már egy eredeti majom sem marad, akkor is meggyepálják az újonnan érkezőket, akik a banánért mennek - egyik sem tudja, hogy miért, de megszokták, hogy az a szabály, hogy aki a banánért megy, azt ütni kell.

Szóval, annak ellenére, hogy a nyolcvanas évek óta volt már egy generációváltás, simán lehet, hogy a régi rendőrség szervezeti kultúrája hasonlóképpen átörökítődött.

Sziasztok!

Viktor H: politikai fogoly az, aki nem követett el köztörvényes bűncselekményt, mégis lecsukják, főként az elnyomó rendszer ellenes nézetei miatt. Té ilyen.

Molnargoreny: forradalom volt, tavaly ősszel. Nem is kicsit tojt be az ÁVH, ezért kellett szétverniük Október 23-án a békés ünneplőket. Március 15-én nem sikerült, de ez másik történet.

Cactus: “az eredeti már nincs meg”. Ha ugyan valaha is megvolt, és nem ő maga kutyulta össze, a kis ravasz…

Tényleg éleset írt TC Ba. blogján, tanusíthatom, szerintem viszont nem kell komolyan venni! Szándékosan túlzott, hogy aztán egyesek azon akadjanak ki.

Té politikai fogoly, hiszen lassan több időt tölt el börtönben, mint amennyit esetleg ki lehetne szabni pár akciója miatt.
Igen, van pár ezer ember mögötte, blogjával viszonylag sokakat tudott megmozgatni, ez ugyan nem túl nagy tömeg, ám ettől is tarthatnak a hatalmon levők, az ellenzéknek meg túl önálló jelenség, ezért nem foglalkozik vele egy párt se.

Nem mártír, hisz azért életben van, egyben van, de jóval erősebb, sorozatos bűnöknél házi őrizetben lehet az illető.

Szia Athina!

Jelenleg üzemel Té polóboltja? Ha rendelek megkapom? Vagy várjak míg kiengedik?

Tomo, ha megnézed az oldalt, láthatod, hogy zavartalanul működik.

Göri, vagjuk rovidre, ebbol ugyis nemsokara az lesz, hogy a beszolast en magam vagdaltam ki az Index forum betuibol, Té ilyet neeem, nem mondott, ki az a Blogadmin?

Termeszetesen mindezt az oszinteseg, az egyenesseg, es a velemeny egyenes kimondasanak jegyeben. Na ja, ezek a szep dolgok addig mennek, amig a rendor el nem kezdi nezegetni a bilincset. Utana tereles, tagadas ezerrel. Mer ezek kommunistak, azokkal szemben lehet ilyet.

Ciganynak sem bun magyartol lopni, ugye eeerteeed…

És pont ekkor nem volt nálatok rejtett mikrofon?
Micsoda mulasztás!

Pedig egy mp3-as diktafon mindig elfér az ember mellényzsebében. Főleg, amikor a hatósággal beszélgetsz. Ha
pedig mégse nem hangzik el fontos infó, le lehet törölni. :)

Így kell ezt, mert a teljes nyilvánosság az igazi biztosítéka annak, hogy ne merjenek szarozni. Ha nem nevezed a nevén az urat/hölgyet, talán még a személyiségi jogai sem sérülnek. (Ha valami szűrőt rádobsz a hangjára, mielőtt publikálod, akkor meg már biztosan nem).

Viktor te tényleg nem bírod felfogni, hogy ha valakit pusztán azért csuknak le, mert más politikai nézeteket vall, mint a hatalom, akkor azt politikai fogolynak hívják, az ilyen rendszereket pedig diktatúrának?

Ez valóban olyan röhögnivaló?
Van egy fogadásom rá, hogy max. 20 éves lehetsz, mert aki akár csak a legvégét is megélte a Kádár-rendszernek, az tudja, hogy milyen az a semmivel össze nem hasonlító érzés, amikor a szabadságodat önkényesen, indok nélkül elveszik. Mint amikor víz alá nyomnak. Az nem viccelődik ezzel, eszébe sem jut, ráadásul még elsőre is megérti a tök nyilvánvalót, nem huszadszorra se…

Molnárgörény!
Amikor néhány hete ‘összeszólalkoztunk’ viktorkával Te írtad,hogy ne foglalkozzunk vele.Az érvekre úgysem tud reagálni,ugyanazt lihegi mindig,mintha csak írni tudna, olvasni nem.

A kurucok meg átvehetnék ezt a hírt is…

srácok…hogy tomcat egyik póló designjának feliratát idézzem:
” Értem én,csak leszarom”

Amúgy diktatúrában nincsen többpárt rendszer nagyokosok vagyis ha ez nem diktatúra akkor tomcat nem politikai fogoly.Ennyi erővel lecsukhatnának engem is meg titeket is mert más politikai nézeteket vallotok.
Téet nem azért csukták le mert más politikai nézeteket vall hanem mert gyanus helyen volt és gyanus emberekkel és az most mindegy hogy műtrágya vagy füstbomba vagy mi lett volnaamit csinálnak..nempolitikai nézetek miatt csuknak le embereket hanem cselekedetek alapján…ezt olyannehéz felfogni?
Té majd szépen kijön egyszer és elmondja az ő verzióját..
Don:amúgy igen egész pontosan 23 éves vagyok és a modszer váltáskor 6 éves voltam és? A te szabadságot mikor vették el önkényesen és milyen indokbol? Mentél az utcán és odalépett hozzád a rendőr és csak ugy ukk mukk fukk elvette vagy tettél is érte?
Montivagus:
Milyen érvekre nem reagáltam eddig he?

ja és igen elkurtam nem kicsit nagyon ekkora böszmeséget..tomcat mégsem köztörvényes mer a biroság a megaszondta bocs.

VH!
Hasonló “jókat”!

Viktor

Egy diktatúrában tényleg nincs többpártrendszer, viszont ahhoz, hogy az kialakuljon, kell egy hosszabb-rövidebb átmeneti időszak. Senki sem ébred úgy egy reggel, hogy tegnap még demokrácia volt, ma meg már diktatúra. Ahogy elnézem, itt most egy átmeneti időszak van.

Egyébként javaslom neked, hogy egy kicsit tanulmányozd a két világháború közötti Németország társasdalmi és politikai viszonyait. Ha FIGYELMESEN átolvasod, talán még némi párhuzamot is vélhetsz felfedezni az akkor történtek, és a jelenlegi dolgok között.

Sajnos tartok tőle, hogy előbb-utóbb Fletónak és a bandájának is meglesz a maguk Reichtag-ja, aztán hopp, máris ott tartunk.

Én életem felét (körülbelül) a Kádár-rendszerben éltem le, nem kívánom vissza.

“lámpavasazók” hmmm… Mennyivel humánusabb a tömegbelövetés, össze-agyonverés, törvénytelen fogvatartás, ellehetelenítés, ugye, milyen emberi? Mindezt megkaphatjuk a “hatalomtól”. Ti biztos élvezitek, Cactus, Viktor.
Lámpavas… Tudjátok, ez csak immunválasz a vörösterrorra. Hatékony, nem? Higgyétek el, ha lehetne másképp hasonló eredményességgel kisöpörni a szemetet, akkor az lenne említve.
A vagyonelkobzás-száműzés kombó jöhetne, ha nem kéne tartani attól, hogy ezek az aljadékok visszaszivárognak, illetve a hálózatukon át ugyanúgy garázdálkodnának…

Kék eget! BiG

Cacti, cacti, friss trágyát alád.

Oké, my bad - nem figyeltem, tényleg nem Index Fórum, csak úgy nézett ki (utólag kicsit jobban meggondolva annyira azért mégsem, de most már mindegy). Az állítás attól függetlenül igaz, de így már jelentősége minimálisnak mondható.

MG: a “Corporal Clegg” nekem semmit se mondott, viszont a “corporal” nickekre rákeresve kidobott egy ilyet is, azért írtam azt, amit. :]

Big, valoban humanusabb a lampavas a “torvenytelen fogvatartasnal”, szoval ha rad kerul a sor ebben a fene nagy diktaturaban, akkor remelhetoleg veled humanusan bannak majd…

Minden szinu terrort ugyanaz az emberi alj csinalt: akik lampavasakban tudnak csak gondolkodni. Akiknek a hazugsag enyhe tulzas. Akik masok vagyonat akarjak folyamatosan elkobozni (mert amugy luzerek, csak falkaban erosek az utcan). De nem mernek az aljassagukkal es elcseszett jellemukkel szembenezni, ezert hatalmas energiabefektetessel ideologiakat gyartanak hozza. Inkvizicio, voros terror, naci terror, Ruanda, stb. - ezek mind ti vagytok, kedves lampavasazok.

Eh, hiaba magyarazom. Tudom, hogy nem fogjatok ruhatokat megszaggatva beismerni, hogy neandervolgyiek vagytok…

Big

Nem élvezném mert nem vagyok “olyan”. Mint mondottam vala ,azért mert nem védem két vállal tomcatet és nem diktaturázom le fletóék rendszerét attól még ellenzéki vagyok,de nem fideszes…
mellesleg ha diktatura lenne akkor tc-t a kalapácsért is elvitték volna bármiáron ti meg sitten rohadnátok mert más politikai meggyőződésüek vagytok mint a kormány és az “ÁVH” márrég ott kopogtatna vmelyikötök ajtaján…de persze megint tudomén vagyok a hülye..

Wendii:

Ha esetleg a fityesz képes lesz egyszer konstruktiv áttekinthető javaslatokat nyujtani egy jobb országépitő stratégiával akkor tán elkerülhető egy ilyen diktatorikus kibontakozás,de amig a fityisznek annyi a stratégia ,hoy monnyon le és semmi egyéb addig sajnos fletóék maradnak. De “demokráciában” ugy szavazol ahogy akarsz és ha nem a te pártod jutottbe az nem feltétlen azért van mert a másik köcsög komcsijudeobolsi szemét féreg hanem mertő jobb javaslatokkal állt elő a jövőt illetően.

megint én vagyok a hülye mert nem a nótátokat fújom?

nem vagy te hülye, édes kisfiam, hanem még nagyon setét van nálatok odabenn…
akaratos kiskamasznak már elmennél…
ha így maradsz, sivár egy életed lesz és a környezetednek se lesz könnyű…

Látom ti sem kezelitek jobban az ellenzéket mint a “mocskosbolsijudeokommunistabalgeci diktatúra” de akkorkérdem én mi a faszt vártok ti tőlük ha ti s evagytok jobbak?:D Tán te vagy a fény sötét elmém éjszakájában,na hát akkor gyujts szikrát elméd fáklyáján és világitsd be vele sötét elmémet és vezess a fényre óh mesterem:D
mit kéne gondoljak ,hogy egyezzen a véleményem a tieddel, de ugy hogy az ne legyen irto nagy faszság?:D

Mondd Viktor, hogy a redvás rákba bírsz olyanokat lazán leírni, hogy Téet nem politikai okokból tartják benn, amikor éppen a blogbejegyzés, amihez ezeket a kommenteket írjuk, azt tartalmazza, hogy Téet politikai nézetei miatt tartják benn?

Nem kell ahhoz fideszesnek lenni, hogy az ember észrevegye, hogy mi folyik itt, elég hozzá, ha csak nem teljesen hülye.
Egyetlen dologban szóltál igazat, bár magad sem tudtad: hogy ezzel az erővel téged vagy engem is lecsukhatnának csak azért, mert más politikai nézeteket vallunk. Pontosan erről van szó. Innentől kezdve bárkit lecsukhatnak ezért, ezért kell egyetlen ember lecsukásakor is kiállni az önkény ellen!

Micsoda frappans elethazugsag, szerepjatek. Té politikai fogoly, diktatura van, minket is uldoznek, blogot irok 2 hete, es mar meg is figyelnek. A rohadt komcsik miatt nem haladunk elore az eletben, tehetsegunket elnyomjak, ha nem ok, sinen lennenk ezerrel.

A nagy igazsag az, hogy luzerek vagytok, a sajat nyomorotok miatt vagytok a beka segge alatt, nem a zsidokomcsi projectmanager es portas miatt :DDD Mindez rendszerfuggetlen, csaxolok.

Don:

Nincs diktatúra és Athina blogja sem diktatorikus és van véleményem és akkor is leirom ha ez mást zavar,mert szerintem nincs igy.
Amugy fityisz kormány alatt is voltak ilyenek csak nem tudtál róla ,mert nem akarták hogy tudj róla..
De mondom:Ha diktatura lenne és tomcatet a politikai nézetei miatt tartanák bent akkor vinnének mindenkit..tartom magam ehhez..

Ha lehetne, bemennék Té helyett 1-2 napra, hogy addig ő kijöhessen. Ez jutott eszembe a bejegyzést olvasva.

A politikai, alvilági, titkosszolgálati helyzetről jobb nem is beszélni. Hányadék.

Persze Viktor, tartsad cska magad, meg legyél büszke, hogy van véleményed, mert az olyan trendi. Tudod szabad országban mindenkinek szíve joga manifeszt hülyeségeket beszélni, szíve joga éppen egy politikai fogolyról szóló topikban kijelenteni, hogy nincs politikai fogoly, mint ahogy Gergényi is kijelentette, hogy ők nem használtak viperát, amikor pedig az újságíró megmutatta neki a felvételen, hogy ottvanbazmeg a vipera, miért hazudsz, akkor újra kijelentette, hogy márpedig ők nem használtak viperát.

Ez a szerencsétlen ország tele van olyan emberekkel, akik büszke monomániával onanizálnak a saját véleményükre, és közben egyáltalán nem zavarják őket a környezeti ingerek a monomániájuk megélésében, pontosan úgy, ahogyan tökéletesen hidegen hagyják őket a tények a véleményük kialakításában.
De a büszkeség, az aztán megvan.

Itt valaki már értelmesen leírta, hogy a diktatúra nem egyik napról a másikra váltja fel a szabad országot, hanem van egy átmenet, és mi ebben az átmenetben vagyunk. Ízlelgessed ezt egy kicsit, igaza van. Itt a demokrácia folyamatos és fokozatos felszámolása zajlik, ahol hazudozással lehet választást nyerni és nem lesz semmi következménye, és ahol le lehet büntetlenül csukni valakit pusztán azért, mert más a politikai véleménye.

Őszintén kívánom neked, hogy személyesen tapasztald ezt meg és téged is csukjanak be pár hónapra a véleményed kinyilvánításáért, hátha akkor megtudod, hogy miről szövegelsz, mert jelenleg szemmel láthatóan halvány fogalmad sincs róla.

Ja és még egy apróság, bár nem szándékozom a FIdeszt sem védeni, sem idekeverni, de ugyan említsd már meg, hogy politikai okból ki volt akkor börtönben, mert amíg ezt nem teszed meg, addig kénytelen vagyok azt gondolni, hogy hazudsz.

Cacti, cacti, már megint viccelsz.
A tény az, hogy nincs igazad.
Bár errők kurvára nem akarlak meggyőzni, majd meglátjuk, mit hoz az élet…:-)))

Don:

Emlékszel a skinhead perre?Az fityisz kormány alatt történt és azért csukták le a srácokat mert más véleményt hangoztattak..

Mellesleg tomcat letartóztatása nem azért történt mertmás apolitikai hozzáállása hanem mert balfasz volt.
Haén kinyilvánitani akarom a véleményem akkor azt ugy teszem, hogy ne csukjanak le érte ergo nem szitok lázadást nem uszitok senki ellen és nemgyártok füstbombát vagy mialófaszt.
És igen trendidolog a saját vélemény és én élek is ezzel a divattal, te mondhatod ,hogy tomcat politikai fogoly én mondhatom hogy nem,mert ha nem mondhatnám mert valami balfasz leugat érte ,hogy ez pedig nem igy van és ha nem egy véleményen vagy velünk akkor ” köcsög komcsiidóta zsidófaszfej ballib taho vagy”az bezony DIKTATÚRA !
értesz?

Viktor H (és Cactus): jó, de hasonlítsd össze, a többi kommentelő és Té mögött mekkora tömeg áll, mennyien ismerik, olvassák őt, mennyi látványos akciót hajtott végre.

Ha pl a Te nevedet meghallja valaki, csak szűk körben ismernek fel, Té mér szélesebb körben ismert.

Vannak átmenetei a diktatúráknak, hatalmi visszaéléseknek.
Jelenleg csak a fő hangadókat csukják le, próbálják elhallgattatni.

Érted?

Én is röhögök, amikor valaki azonnal kommunizmust kiállt, hisz még kb kádári szocializmus szintű elnyomás sincsen, legrosszabb esetben a 70-es éveket lehet tapasztalni, némi modern módszerekkel, változtatásokkal.

De még ez a demokráciánk sem ér fel egy amerikaival, ahol volt Watergate-botrány pl.,
Arról van szó, a kényes publicistákat - mint akár Tc., Kálmán Irén - próbálják kiiktatni, hallgatásra kényszeríteni.

Tc lassan 2 hónapja úgy van börtönben, hogy alig adtak világos információt, miért is csücsül ott.

HBP:

azt hogy mennyien olvassák azt vessük össze mennyien voltak ott tüntetni mellette, mennyi is 200 ember volt ott? mindegy.
fogoly és fogoly közt ne az legyen a difi hogy ki mögött mennyi ember áll,hanem inkább a tette súlyát vegyük gorcső alá.
Kármán Irén tuda hogy nagyfába vágja a fejszét és kényes témát feszeget és ez érdekeket és ezért egyszer megütik a bokáját..sajnos ez van..Té is tudja / tudta hogy egyszer vége lesz a nagy lázadásnak és kattanni fog a bilincs.
Én nem tennék ilyet ha tudom ohgy azzal ismeröseim is kárt szenvednek..ő tett és ide jutott..

Vsz Tomkettet simán Ekrem-Kemál (vagy vmi hasonló) klónnak tartják, aki azonban nem elégszik meg a netes hörgéssel, meg világmegváltással, és egyre messzebb és messzebb megy a dolgaival a való világban (c. retekklub).

Olvass 2004-es blogbejegyzéseket tőle. Pl Efott. Ha azt vesszük origónak, ahhoz képes mélyen mínuszban van ma, amit természetesen rá lehet kenni másokra vagy a magára a rendszerre (ismerjük a filmekből: “they” és/vagy “the government” ) de igazából önmaga juttatta oda magát, ahol van. Ha értelmet is vinne a dolgaiba, ahogy régen tett, nyugodtan röhöghetne még mindig a reccer képébe otthon, ahelyett, hogy most az röhög az övébe.

Bocs, de elég ha a tojáságyús és az azelőtti buzifeszt élménybeszámolót összeveted. Kétlem, hogy ennek a pálfordulásnak is Fletó az oka. Intelligensből primitív lett, a sitten meg ugye nem az intelligens alakok ülnek. Ők otthon vannak, háziőrizetben, pár milliárddal a zsebben.

Don: Tasnádi Péter. Hiszen könyvet is írt a Fidesz börtőnében címmel:)

Tasnádi köztörvényes volt és most is az, azért ült és ül ma is. Az más kérdés, hogy politikai célokra használta fel a bűnözőket tömörítő pártjával együtt. Mert ezek ilyenek…

Viktor csezmeg te meg hányszor fogod leírni azt a hülyeséget, hogy Té nem politikai okokból van benn, amikor a RENDŐR MAGA MONDJA, hogy a politikai nézetei miatt van benn?
Elolvasnád végre a blogbejegyzést, vagy csak kommenteled?

“ne gondoljunk semmi rosszra, de Tamás személyiségégéből fakadó okok miatt van előzetes letartóztatásban […] mert hát mindenki tudja, hogy nem a rendszer barátja […] továbbá az szintén ismert, hogy ellenséges politikai beállítottságú”

ebböl neked az jön le ,hogy amiatt van benn?nekemaz ,hogy azé van benn mert nem bir magával és mellesleg azért politkai nézetei a kormányhoz képest ellentétekbe ütközik.. és? antiszociális és mellesleg még ellenzéki is..mit nem értesz? AZÉ VAN BENN MERT ANTISZOCIÁLIS ÉS NEM AZÉRT MERT MÁSHOGY GONDOLKODIK leirtam 3 féle képpen valamelyiket fogjad fel.
ja és mellesleg tomcat nem politikai fogoly…bocs..ezt gondolom..

“Ez a szerencsétlen ország tele van olyan emberekkel, akik büszke monomániával onanizálnak a saját véleményükre, és közben egyáltalán nem zavarják őket a környezeti ingerek a monomániájuk megélésében, pontosan úgy, ahogyan tökéletesen hidegen hagyják őket a tények a véleményük kialakításában.”

Pontosan, Don. Kiegészíteném azzal, hogy a véleményük rendszerint nem annyira saját, hanem valami visszaöklendezett izé. És persze elsősorban az olyan visszhangtermekben (lásd pl. az ilyen-olyan pártos médiák betelefonálóit) szeretik kifejteni a véleményüket, ahol a hasonszőrűekkel együtt erősíthetik meg a hitüket. A kimerítő, érvelő vita nem a kenyerük, ellenvéleményre valami sablonanyázás vagy személyeskedés a válasz. A netes fórumok meg még szerintem egy embert sem győztek meg, hogy megváltoztassa a véleményét (jó, ez nyilván túlzás, de nem jellemző), az anyázós poltiikai fórumok inkább megerősítik mindkét oldalt a maga hitében, hisz azt látja, hogy milyen döbbenetes gyűlölet és sötétség árad a másik oldal képviselőiből, és ez mindkét oldal tapasztalata a saját szemszögéből :)

fonak:

A saját vélemények onnan jönnek ,hogy elöttünk már valakik kialakitották ezeket a véleményeket és mi kisajátitjuk azt ami a saját értékrendünkkel megegyezik…

Viktor H, a véleményed nem zavar, azt tiszteletben tartom, de a rettenetes helyesírásod annál inkább.

Kedves Athina!

mejik retenettesh hejesirási híbám akkaszttota kija szemedet?légyszives idézd ami nem teccett.

De amugy ez is egy tipikus vitastilus:D ha már mást nem tufdsz hát köss bele a hejesirásba:D na de még a végénkileszektiltva vagy megtalálásra kerülök és tomcat spanok által leszek orrba baszva ugy hogy csak kussolok itt siri csendben bocs hogy élek:D

Jó, én föladom. Végülis nyilván azért indokolt így a rendőr, mert semmi köze nincs a tárgyhoz, így ha csak a józan eszet, az elemi szövegértést és az intuitív logikát akarjuk megerőszakolni, akkor máris kijelenthetjük, hogy Té valójában nem is azért van bent, mert a kormánnyal ellenséges a politikai véleménye, és a rendőr ezt csak úgy hozzátette, ahogyan akár azt is hozzátette volna, hogy tegnap a macskám öt kölyköt pottyantott ki. Hogy nem pont ezt tette hozzá, hanem a politikai véleményről szólt, az pusztán a vakvéletlennek köszönhető.

Értjük. Végülis nem lehet senkinek a fejébe erőszakkal beleverni, hogy az ég kék és a fű zöld, ha az illető nem akarja. Sőt, ha valaki váltig állítja, hogy az ég kék és a fű zöld, akkor az nem tesz mást, mint zsidókomcsibérencezik.
Mint tuggyuk.

Akkor ugyorgyunk.

Így van:) Bár az értékrend kifejezés egyesek esetében azért túlzás… A többség csak azt sajátítja ki, amit az ún. szocializációja során kapott… családtól, haveri körtől, munkahelyi és lakóhelyi környezettől stb. Vagy esetleg, ha valami miatt (pl. kamaszos lázadás, ugye) élesen szembefordult ezzel a környezettel, akkor dafke az ellenkezőjét teszi magáévá.. , (A politikához pl. valljuk be a nagy többségnek lövése sincs, azon felül hogy szidják a poltikusokat, illetve az egyik politikai oldalt, - vagy személyesen annak vezetőjét - tekintik minden rossz forrásának… Ezek az emberek semmivel sem racionalisabbak általában, mint egy foci- vagy más sportcsapat szurkolótábora…. a “semlegesek” is rendszerint teljesen irreleváns, a bulvársajtón keresztül hozzájuk átszűrődött benyomások alapján döntenek arról, hogy hova ikszelnek az uccsó pillanatban, ha elmennek…. Hülyék országa ez, Idiocracy, de az USA-ban is ez van, meg kb. mindenhol, ahol van szavazás. A ballib oldal pedig jó ideje sokkal profibb az adekvát kommunikációban (a fidesz egyszer, anno 98-ban volt jobb ilyen téren az ellenfeleinél), Gyurcsány pl. ebben tényleg zseniális, ő a Blikkből és az RTL/TV2-ből tájékozódó, Győzikét néző népességhez szól, és tisztában van vele hogy kell megszólítani őket, ez Viktornak nem igazán megy, ő csak 1,5 milliós “igazmagyar” táborát tudja lelkesíteni, a többi herótot kap tőle, ha megszólal, részben azért amiket mond, részben mert már gondosan kondicinálták rá, hogy eleve őrá fókuszálja a frusztrációit. belőle már sikeresen szarvas-patás-pszihopata-tolvajcigány mumust csinált a gépezet, viszont lelépni nem fog magától, ezért maradnak ezek ‘10-ben is szerintem… nade messze kanyarodtunk… :))
Szal elbaszott egy ország ez, két elbaszott “nagypárttal” meg két csicska kispárttal, amiket üzleti körök tartanak a zsebükben (némelyik nem is csak egyet), ez van. Ha valaki meg azt hiszi, hogy ilyen netes szájtépéssel változtat is valamin, az naiv… :)

Nem “feladom”. Ez a gond a társadalmunkkal is. Annyira unjuk már ezt a szart, hogy gyakorlatilag nem is törődünk vele mi történik körülöttünk.

Szerintem pedig kickban-t az ilyen seggeknek, a politikusoknak is az kéne, csak kicsit máshogy.
Ezt te még megteheted, Athina.

Látod, Viktor H, ezért politikai fogoly tomcat. Azzal indokolni egy fogvatartást, hogy valaki nem a rendszer barátja, nagyjából annyira releváns és racionális dolog, mint egy vitában valakinek belekötni a helyesírásába.

Kedves Athina!

A “nem a rendszer barátja” antiszociálisságot (ezt igy irják?) is takarhat…

Hogyne. Sőt, azt is, hogy nem szereti a Windowst.

na ugye.. :D vagyis egy megnemnevezett rendszernek nem a barátja ugy zusammen és nem kifejezetten a kormány rendszerének nem a barátja…jo persze megin keverem a fost tudom…de félmondatokbol következtetni azért meredek..

Viktor H, szeretek normális érvekkel vitázni, de te egy annyira (a valóságtól) elrugaszkodott dimenzióban éled meg az általad életnek vélt vad képzelgéseidet, hogy kénytelen vagyok meglehetősen egyszerű módon kifejteni a véleményemet: egy orbitális faszfej vagy.

Viktor H már egyszer konkrétan leírta,hogy ő provokálni jár ide(hogy neki ez mért jó azt továbbra se tudom) de ezekre a provokációkra nem kéne rögtön ugrani,mert neki úgyse tudjátok elmagyarázni,sok vigyorgó jel lesz a válasz,ha nem foglalkoznátok vele akkor nem minden második hozzászólás az övé lenne.Persze most magamnak is ellent mondok hiszen én is reagálok most rá,de többet nem fogok.Hangsúlyozom mégegyszer nem azzal van a bajom,hogy más a véleménye és azt leírja,mert ez így természetes,hanem azzal,hogy ide jön provokálni és ő ezt még élvezi is.De így tovább,úgyis már megszokott nemzetünknél a széthúzás,hát hajrá…

Jo hát méking enemiz iz gud:D

de mihez képest vagyok én elrugaszkodott?És mivan ha nem is ez vagyok amilyennek itt látsz? Ki mondta hogy én élek elrugaszkodottan?

Kaldi:

kár hogy igy sarkitod a dolgokat..rossz lehet neked..

Occam beretvájával szabdallak szét, te kis te. :D Kár hülyeségeken vitázni. Ténak is ez a beretva vágta el ideiglenesen a nyakát (ezúttal), vsz. Persze paradoxonokat is bevonhatunk, mindegy, csak ezt a primitív fröcsögést H-agyni kéne.

na jo éjt szasztok….

Plurālitās nōn est ponenda sine neccessitāte

az a helyzet, hogy ez a kis faszfej (kopirájt by A. [bár én a fejet itt enyhe túlzásnak érzem]) azt hiszi, ha valami piros, de neki az a VÉLEMÉNYE, hogy nem, az zöld, akkor állítása ugyanolyan értékű, mint a pirosat véleményezőé, hiszen ugyebár csak véleménykről van szó…

hát nem, barátocskáim itt tényekről van szó…

mint ahogy, bár mindkét oldal fröcsög a másikra, az egyik főleg hazudik és csúsztat, a másik ezzel szemben többnyire jogosan van kiakadva, és viszonylag igazat mond…

Ha két ember (tábor) vitatkozik, és az egyik azt mondja: “igen”, a másik pedig azt, hogy “nem”. Akkor ezek nem vélemények, hanem az egyiknek igaza van, a másik pedig téved. Ez ilyen egyszerű, csak a mai mindenkineklehetsajátvéleménye úgyseérvelelófasztse c. világunkban ezt nehéz felfogni.

Ennek egy továbbfejlesztett változata, hogy amikor a fidesz lekommunistázza az mszp-t, az mszp meg lenácizza a fidesz-t, akkor csodálatos módon ezek nem ütik egymást, mivel történetesen az egyik igaz. .D

Moszkvai szájkosár helyett londoni. De szerintem ez már kellöen jó. Most addig terjed a szabadságot amég más ember szabadságát nem zavarod.
Nekem jól esik, hogy van egy szervezet, ami engem megvéd a füstbombák ellen.
Olyan szempontból is lehet valaki rendszerellenes, hogy kissebbséget eröszakkal/megfélemlítéssel hatalomra juttat.

Athina te komolyan elhszed, amit leírt, hogy nem is akart bombát csinálni, csak véletlenül ennyi minden összejött egy lakásban? Ird meg, mit hiszel.

Én azt gondolom, hogy akart füst_gyertyát_ csinálni, amit ha megtett volna, _jogilag_ max. 100.000 forintos bírsággal súlytható szabálysértés lett volna. Viszont 1.) Nem csinálta meg 2.) Hol összeegyeztethető 90 nap (vagy több) személyes szabadság korlátozás egy szabálysértéssel? Sehol.

Itt az aránytalanság ebben, nem máshol. Közben meg valaki felgyújt, megerőszakol egy kislányt és szabadlábon védekezik. Elsikkaszt 50 milliárdot és szabadlábon védekezik. Elgázol egy rendőrt, és szabadlábon védekezik. Megöl egy tanárt a gyerekei előtt és szabadlábon védekezik. Érted?

Nem értik. Mert Té csúny rossz és hazug is, és most jól leleplezték. Ha!

A reakicók alapján úgy érzem itt legtöbben naivan állnak a jelenleg Viktor H formájában megjelenő jelenséghez: Az illető utálja a fajtátokat, és ezért élvezi hogy idegesíthet titeket. Egyáltalán nem biztos hogy hülye/balszfasz/stb (bár azt hiszem van egy ilyen tendencia…). Ő is nagyon jól tudja hogy T politikai fogoly.

Adjon Isten bölcsességet

Rendszer = Politikai hatalom
Rendszerellenes = Politikai hatalom ellenes

A Demokrácia szabályai szerint ha a többség a segget választotta a következő leosztásig ne idegesítsen senkit a fekália szemet csípő és gyomorforgató megnyílvánulása.

No, most erre két hozzáállás létezik:
elfogadom a segg minden megnyilvánulását
nem fogadom el és keresem a módját ,hogy eltávolítsam

Ebből a nem fogadom el útjai:
először Önmagamról leszedem az első körben rámrakódott fekáliát
Másodszor üzeneteket küldök azoknak akik hasonlóan irtóznak a fekáliától
Nyilvánosságot adok véleményemnek és ezt képviselem minden élethelyzetben
A politiai hazugság nem büntetőjogi kategória - az alkotmány alapján.
Jog alapján tehát nincs morális elszámoltatási lehetőség.
Ami nem a jog alapján áll az jogtalan.
Magyarán csak jogtalan eszközökkel ami viszont morálisan indokolt lehet a fekáliát kiiktatni a látó és szagló mezőből.
Egyébként ha a jog mögött nincs morális tartalom vagy inkább a jog felette áll mindennemü morális elvárásnak akkor szarba van a közösség a jogalkalmazó is aki valahol ember.
Első körben ennyi

“Továbbá a magyar, adófizető, dolgozó, heteroszexuális, keresztény, nem narkózó, nem alkoholista, és saját gyermekeit nevelő kisebbség védelmét is ellátná valamilyen erős jogosítványokkal felszerelt hatóság”

miért is került a “keresztény” szó ebbe a felsorolásba???

“Továbbá a magyar, adófizető, dolgozó, heteroszexuális, keresztény, nem narkózó, nem alkoholista, és saját gyermekeit nevelő kisebbség védelmét is ellátná valamilyen erős jogosítványokkal felszerelt hatóság”

miért is került a “heteroszexuális”, “dolgozó”, “saját gyermekeit nevelő” ebbe a felsorolásba?

Néz’má’, egyesek úgy fújnak a “keresztény” szóra, mint ördög a tömjénfüstre. :D

(Különben én sem vagyok oda az árukapcsolásért: szerintem vallásától függetlenül lehet az ember tisztességes, és hazáját szerető.)

Tudod hdc az a helyzet, hogy ez a viktor élőlény akkor is a fent említett jelzővel illethető, ha direkt és élvezetből csinálja. Ha nem manifeszt elmebeteg és élvezetből hazudozik itt összevissza, akkor azért balfütty, mert ebben leli örömét. Ez esetben szánnivaló atka, sose legyen neki jobb.

súlytható

kéretik evvel nem viccölni…

Ugyan Athina, ne szisszenj mar fel minden apro kis tulzason, amit esetleg a rendorseg csinal, valaszul Té valami apro kis tulzasara. Ok, legyen “politikai fogoly”, viszont meg mindig nem dumdumgolyoval nevelik, Té szerint ez lenne a modja a politikai nezetkulonbsegek rendezesenek. Tetszik a rendszer vagy nem? Ha nem, akkor kisse visszataszito a rendszer elonyeinek felhasznalasaval kuzdeni a hatranyai ellen, hazugsaggal a hazugsag ellen, ugyveddel az ugyvedi mocsoksagok ellen, demokratikus jogokkal a demokracia ellen, naci elvekkel a kommunista elvek ellen, stb. Mert ezzel eppen azt demonstraljatok, hogy mennyire, de mennyire nincs igazatok.

A “Cactus geci” jellegu valaszok pedig ekvivalensek az “igazad van vazzeg, de akkor sincs” nagyon ertelmes kijelentessel.

Viktor H (ez hülyét jelent?) Az, hogy valaki “antiszociális” (amint mondod és te magad is az vagy) az nem ok arra, hogy le is kelljen és lehessen csukni. (bár a te esetedben igazán kivételt tehetnének, hogy a saját borödön érezd) Sok ezer antiszociális emberke lófrál az utcákon. Most, hogy bezárták az OPI-t sajnos egyre több lesz belole. Té politikai fogoly. Nem bólogat, nem ért egyet. Csak egy diktatúrában történhet meg ilyen. Néha olvass is mielott írsz.

Gondolom itt most az a lényeg, hogy ezzel foglalkozzon mindenki, miközben a fejetek felett eladják még gyorsan, amit el lehet (asszem most a MOL-t árulják) és eltussolják, amit el lehet (nehogy az olajügyre figyeljen valaki…)

Viktor H | 2007 / 06 / 28 08:06:13
“Amúgy diktatúrában nincsen többpárt rendszer nagyokosok vagyis ha ez nem diktatúra akkor tomcat nem politikai fogoly.”

Azért ezt jól átgonoltad?
Akkor vajon az NDK-ban mi volt Te nagyokos?…

voltak pártok, nem is egy. csak éppen nem kaptak soha a büdös életben kormányzati pozíciót. diktatúra volt többpárt rendszerrel. a diktatúra nem tartotta szükségesnek, hogy felszámolja őket.

Jó rendben akkor itt diktatúra van én meg judeoballiberáliskommunistabolsi ÁVH-s ügynök vagyok…
Nektek van igazatok csak tudnám nektek ez miért jó,hogy ezt hiszitek?

lezsidózott itt téged valaki, vagy csak kamingautolsz?

Nem volna lehetséges, hogy Viktor H hozzászólásait egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk, megkímélva magunkat a fölösleges, értelmetlen szájtépéstől? Ha majd azzal jön, hogy a banán lila, azzal is vitázni fogunk?

VH!
Ez most önkritika vagy személyiségzavar? Vigyázz! Még egy paranoiásnak is lehetnek ellenségei.

Támogató beidézés a http://kitalator.blog.hu/2007/06/29/politikai_fogoly_tomcat címen.

Az ügy (felületes) ismeretében mondom, hogy feljelentést kellene tenni ismeretlen tettes ellen hivatalos eljárásban elkövetett csalásért, közokirat hamisításért, ami oda vezetett, hogy szándékosan hamis körülményeket hazudva előzetes letartóztatásba helyezték Té-et. Té benntöltött napjait számlálva azt gondolom, ez egy egyre nagyobb kártérítési összegért indított perhez fog vezetni.
A baj az, hogy a rendőrség szervezete mögé fog bújni az elkövető, és nem lesz személyi következménye, “az apparátus” a hibás. Ez is oka annak, hogy ilyen esetek előfordulhatnak, a bűnösök megússzák.

kisize, nohat, buncselekmeny jutott tudomasodra. Allampolgari kotelesseged feljelentest tenni, mert ha nem, akkor bunpartolo vagy, vagy valami ilyesmi.

OK, tudom. Mas farkaval sokkal konnyebb verni a csalant.

“Hol zsarnokság van,
ott zsarnokság van
nemcsak a puskacsőben,
nemcsak a börtönökben,

nemcsak a vallató szobákban,
nemcsak az éjszakában
kiáltó őr szavában,
ott zsarnokság van

nemcsak a füst-sötéten
lobogó vádbeszédben,
…”
Soha nem gondoltam volna, hogy ez mégegyszer valóság lesz.
Isten óvja Té-et, Édesanyját, Athinát és egész Magyar Nemzetünket.

lyla: cinizmus volt de azt elfelejtettem odairni csak már le akarztam zárni részemröl a dolgot
kitalator: cinizmus..

Viktor H, akarod mondani irónia?

Látom, az ügyeletes megmondóemberek még mindig köztünk járnak. Csak addig lesz nagy a pofátok, ameddig az össznépi elégedetlenség ki nem robbant egy polgárháborút, volt már erre példa a történelem során és az nem tűnt valami szépnek.
Kíváncsi vagyok, ezek hol lesznek akkor. Feltételezem, otthon fognak reszketni, nehogy valaki elővegye őket, hogy kikre is szavaztak (vagy netán másért).
Aki egy hazudozó, álszent, velejéig rohadt hatalmat véd, az jellemileg erős hasonlóságot mutat annak embereivel. Legyetek büszkék rá, *bal*faszok.
Abszurd, hogy politikai indítékból, jogerős ítélet nélkül hónapokra bebörtönözhetnek valakit, csak mert a mindenható hatalomnak nem tetszik a pofája. Az még abszurdabb, hogy ennek sokan még tapsolnak is. Ez a hatalom nyilvánvalóvá tette, hogy eszük ágában sincs eltakarodni az ország kormánykereke elől, a következő sacc párszáz évben.
Annyi idő alatt még sok mocsokságot lehet elkövetni és garantáltan nem fognak csalódást okozni, ha hagyjuk.
Csakhogy nem fogjuk, ezekből 1 hónap is elég, nemhogy évek.
Szeretettel várjuk ezeket a görényeket (bocs, Mg, nem neked ment :) az utcára ellentüntetni és sorban állni az alanyi jogon járó kijózanító pofánverésért.
Szabadságot Tének, börtönt a kormánynak !

Azért levegőbe lövéssel zárult igazoltatás elég régen volt Mo.n. Lesznek itt még durvább dolgok.

Kedves Athina!

Akarom mondani cinizmus…és nem érdekel ha nem az.

Dehogy fognak otthon reszketni.
Az reszketne otthon, aki tisztában van azzal, hogy mit csinált és annak mi a következménye. Aki jól tudja, hogy vaj van a fején, az reszket, ha esélyes, hogy előveszik érte.

Az ilyen élőlények, mint viktor vagy kaktusz nem ilyenek. Amit ők produkálnak, az már frankón nem vélemény, hanem tünetcsoport. Aki örül annak, hogy mást lecsuknak, pusztán azért, mert más a véleménye, az nem demokrata. Ennyire egyszerű. Akinek olyan szintű az elfogultsága, hogy az alapvető szabadságjogok csorbítását elfogadhatónak tartja, annak nincs meg a józan ítélőképessége. Szerintem már nem is orvoshoz kell fordulniuk, hanem idomárhoz.
Az ilyenek, mint ezek, büszkék rá, hogy kártékonyak, pusztán azért, mert 1998 és 2002 között divat volt a jobboldalt megutálni, ezért ment a heti hetes meg az összes többi propagandaműsor, ők ezt akkor bevették és úgy maradtak. És nem számít, hogy az ország tönkremegy, szarnak ők rá magasról, a nihilista mindent kiröhögünk módján faszacsávónak hiszik magukat. Mert 1998 és 2002 között nem csak az akkor kormányt utáltatták meg az emberekkel, hanem mindent, amit azok képviseltek: a nemzeti összetartozást, a közös felelősségvállalást, a belföld kiemelt támogatását, stb. Ezek mind szitokszavakká lettek.

Aki ebből szellemileg nem tud kilépni, az nem fogja föl azt sem, hogy mi történik itt, és azt sem, hogy ő a bűnpártoló magatartásával mit művel.

Don sajnos emberismeretböl megbuktál pótvizsgára el se menj.
Nem örülök annak ,hogy tomcat börtönben van ,mert sok mindennel egyetértek amit ő mond,az hogy egyik évben utálja a turbomagyarokat másik évben már maga is az kicsit fura de az ember változik.
A józan itélőképesség azt jelenti ,hogy meg tudod itélni ,hogy az adott büntetés mondjuk jogos-e és mennyiben érzelmi töltés nélkül.Té szarba nyult és büdös lett a keze és most szagolja is..kérdem én ha mondjuk tomcat egy komcsi szélsőbalos lenne és nem ismernétek akkor is igy kiállnátok mellette?

Don, agyatokbol ugy latszik hianyoznak bizonyos informaciofelfogo receptorok. Eloszor is ne csukjanak senkit le, ha mas a velemenye, de csukjak le, ha azt bombakkal fejezi ki. Masodszor, ne ugasson valaki akkor, ha lecsukjak, mert “mas a velemenye”, mikozben o dumdumgolyokkal ohajt mas velemenyekkel vitatkozni.

Amugy nem csak a receptorok hianyoznak, jellemetek sincs valami fenyes, csak ugy mondom. Nektek bezony ott a helyetek, ahol vagytok: sitten, szar munkahelyen, hugyenotta forradalomban, tehat ott, ahol a tarsadalmi megbecsules/siker Gauss gorbeje a leszallo agba kerul. Neha persze nektek all a zaszlo (kommunizmus, parasztfelkelesek, pogromok, nacik, TV szekhaz egetes), de altalaban hamar visszakerultok a zerusra.

nem tc-ről van itt szó, te seggfej…

ezt a másikat meg valóban bombákkal kéne ki(be)fejezni, a gázgörbéjével együtt…

Kaktusz ezt még nagyon sokat kell gyakorolnod. Nem mondták még, hogy ha már személyeskedsz, legalább ne primitíven tegyed?
Egyébként ezt a szöveget a szar munkahelyről meg ilyenekről jól benézted, ebből is látszik, hogy a vérgőzös balosoknak mennyire nincs fogalmuk arról a csoportról, akiket annyira utálnak. Közölném, hogy minden bizonnyal óriási meglepetésedre például a Miép tagsága volt a legtöbb diplomával rendelkező párttagság (nem mintha miépes lennék), és az általatok annyira lenézett “szélsőjobbosok” között van a legtöbb orvos vagy mérnök. Ezzel szemben például (2006 tavaszi szociológiai felmérés adata) az MSZP szavazótáborának 51%-a volt nyugdíjas, 74%-a pedig inaktív (nyugdíjasok, munkakerülők, munkanélküliek, sittesek, cigányok, stb.), valamint a felsőfokú végzettségűek körében a pártpreferencia nagyjából 2:1 a jobboldal javára. De ez is csak egy a sok mantra közül, amit nyomtok, miközben a valóság pontosan az ellenkezője.
Az én képzettségem és munkahelyem is olyan, hogy alighanem a büdös életben nem fogod elérni azt a szintet, de végülis tökmindegy, ez a téma nem erről szól.

A téma arról szól, hogy itt elvileg jogállam volt valamikor, a jogállamnak pedig az a lényege, hogy a jogszabályok döntik el, hogy milyen cselekményekért mi jár, és nem te döntöd el, hogy milyen cselekményekért mi jár. A jogszabályokat pedig itt egyértelműen semmibe vették a szabálytalan rendőri eljárással és a teljesen indokolatlan előzetes letartóztatással.
Ez a baj, és ez akkor is baj, ha szerinted megérdemelte.

Teljesen indokolatlan előzetes letartóztatás? Mitől indokolatlan? Ott a gyanú ,hogy robbanószert készitettek.

Nem tudom, ki hogy van vele, de én visszataszítónak tartom, ha hatalmas morális fölényükben egyenesen paraszt/állat módjára öten/heten nekiesnek egynek. Van ennek sokkal elegánsabb módja is, mint a földön fekvő ember rugdosása tiszta erőből. Az meg főleg vicc, hogy eztán még megértést is vártok tőle magatokkal szemben :) IGNORE Viktor H. Vagy ban.

A diplomák száma/milyensége pedig nem egyenesen arányos a kultúráltság fokával, ahogy fentebb néhány kommentből (márha hinni lehet nekik) erősen kitűnik. Mondhatni kilóg. A lóláb is.

Szerintem az okozza az itteni vitát, hogy van egy alapvető félreértés: nem arról van szó, hogy TC alapvetően egy ártatlan bárány egy úgy általánosságban. Pl. voltak a blogban olyan dolgok, amiket akár életveszélyes fenyegésnek is lehetne venni. Meg ilyesmik. Ha erről szólna a vád - más volna a helyzet. Ellenben arról van itt szó, hogy ABBAN ártatlan, AMIBEN vádolják. Ez a normális jogi gondolkodás alapja, hogy a pl. valaki verekszik, és ezt megússza, de ehelyett zsebtolvajlással vádolják, akkor ÁRTATLAN, mert nincs olyan, hogy “mindegy, azért másban hunyó, jó lesz ez így is”. A jogrendnek kurvára nem az alapján kell működnie, hogy na ez a koma antiszociális, akkor mindegy, hogy éppen mit csinált, bármilyen vád megteszi. Szerintem Cactus és Viktor H ezt nem értik, hogy tökéletesen lényegtelen, hogy TC antiszociális vagy vagy mifene, ezek mind lényegtelenek, EZ A VÁD tételesen nem igaz. Majd ha valaki előjön egy másik váddal, akkor azt is meg lehet vitatni, hogy igaz-e vagy sem, EZ nem igaz. Ez az egyik dolog, a másik meg az, hogy a fent leírt indoklás durván poliitkaszagú.

Cactus!
Tudjátok elég sokan vagyunk,akik szar munkahelyeken termeljük meg azt a pénzt amit a politikusok saját maguk és a cigányok között szétosztogatnak,amiből Irakban és Afganisztánban “szerepvállalnak”,amiből lehet hülyíteni választási kampány címszóval a szar munkahelyen dolgozókat és a hozzád hasonló diplomás(?)értelmi fogyatékosokat,amiből kirendelt védőt biztosítanak a minket terrorizáló etnikumnak,amiből lehet fizetni(talán nektek is)a gázárkompenzációt(nem baj hogy mi teljesáru villannyal fűtünk).Nem is értjük,miért volt ilyen kis visszhangja annak,hogy(jelképes12%-ért)kilopták alólunk a földgázmezőket. Az emelt összegű családi pótlékra is futja belőle a nyolc-gyerekeseknek,akik életükben nem dolgoztak-adófizető munkatársaim meg nem merik a második-(harmadikat?!?) vállalni.
Cserébe annyit kapunk,hogy megmagyarázzák,hogy mennyivel jobban élünk,mint x éve és azt,hogy nekünk kell megfizetni azt,hogy ők többet osztogattak(nem nekünk)mint az ország (a mi)teherbíróképessége(-ünk).
Ha megtehetjük adakozunk azoknak a gyerekeknek,akiknek a gyógykezelését az OEP nem tudja finanszírozni (csak a férfiból nővé műtéteket).
Persze fontos a kultúra is,a pénzünkből futja a “Kismacskát folytok vízbe,mert ettől van csak erekcióm” c.művészfilmekre is.

…és ebből nagyon-nagyon elegünk van.

Té volt az ,aki (helyettünk is)kereste az igazságot,ott volt,ahol az ‘események’,felhívta a figyelmet olyan dolgokra,ami a médiából kimaradt,elmondta a véleményét -sokszor helyettünk is.

Shenpennél a pont!

Shenpenre mindig érdemes odafigyelni, kár, hogy ritkán ír a magyar blogjába. Tulajdonképpen összefoglalta, amit szoktam mondani. MIvel semmilyen bomba nem készült, és bombakészítésre alkalmas anyagok sem találtattak (kardinális hiány volt a meglelt “veszélyes anyagok” között, a talált dolgok semmilyen összetételben nem robbannak), sem a közveszélyokozás előkészülete, sem a robbanószerrel visszaélés nem törvényes vád.

Teljesen mindegy, hogy TC emellett egy agresszív pasas, aki nagypofájú, sőt, néha pofozkodik is. Valótlan váddal csukták le, és fogja az egész nyarat a sitten tölteni, ha semmi nem történik (és aligha fog történni bármi). Nem becsületsértés, testi sértés vagy rágalmazás miatt van bent, hanem alapalan váddal, amit a hatóságok minimális gondossággal is alaptalannak kellett volna nyilvánítsanak. Nem tették, tehát a valólan vádhoz fűzött előbüntetés szándékos visszaélés a joggal. Így TC politikai fogoly, a rendszer pedig a többpártrendszer ellenére sem jogállam. Mgejegyzem, a kormány bitorlók gyülekezete, akik egy közjogi hiányosság miatt lehetnek hatalmon: nevezetesen azért, mert a polgári és büntetőjoggal ellentétben a választási jog a súlyos és szándékos megtévesztést nem szankcionálja.

“egyesek úgy fújnak a “keresztény” szóra, mint ördög a tömjénfüstre. :D”

nem a szóval volt a gond :) hanem az árukapcsolással, mint te is megjegyezted.
egyébként családom is keresztény..
(én nem)

“Látom, az ügyeletes megmondóemberek még mindig köztünk járnak. Csak addig lesz nagy a pofátok, ameddig az össznépi elégedetlenség ki nem robbant egy polgárháborút, volt már erre példa a történelem során és az nem tűnt valami szépnek.
Kíváncsi vagyok, ezek hol lesznek akkor”

húú én nagyon nem akarok polgárháborút. tisztában vagy vele milyen az?
nem mintha védeném a mostani hatalmat.. sose szavaztam az mszpre, nem is fogok

151: nyugi, te nem fizetsz nekem semmit, sot, nem is eloskodok rajtad es becsuletben megluzeresedett tarsaidon, kulfoldon elek.

146: gratulalok a kepzettsegedhez, es egyenesen remelem, hogy nem jutok el a te szintedre.

A szemelyeskedes miatti felhaborodast meg egyenesen mulatsagosnak tartom, na miert?

Azért szerintem nem kéne egymásnak esnetek, mert más a véleményetek. Sok ember nem tudja feldolgozni, hogy másnak eltérő gondolatai vannak egy adott dologról. Mindig könnyebb lesz rámondani valakire, hogy kommunista/náci, mint elgondolkozni azon mit is mondott a másik.

Kaktusz akkor meg mi a rákért nyomod itt a vakert okoskodva? A leggusztustalanabb dolgok egyike, amikor valaki elhúz külföldre, aztán onnan osztja az észt, hogy itthon mi van… Inkább ásd be magad a földbe és majd akkor nyomuljál így, ha te is részese leszel annak a szívásnak, amit itthon a magadfajták okoztak és okoznak.
Végülis jobb is, ha az ilyenek elhúznak innen, csak ugye nem mindenkit visz rá a lélek, mert van, akinek többet is jelent ez az ország ideiglenes tartózkodási helynél.

OK, elgondolkoztam a Másik Véleményéről, és arra a következtetésre jutottam, hogy illető hazug aljas dög, vagy csak egy hülye fasz. Eseteg mind a kettő. Most jó? ;)

Szóval, nem mondom, hogy nincs mit javítani a vitaszínvonalon… de ezek “a másik véleménye” meg “verekedni az teljesen felháborító” meg a hasonló hiperhumanista dolgok nekem állati gyanúsak egy bizonyos szint fölött… biztos vannak akik tényleg ennyire mimóza lelkek, de legtöbbször ez csak hú-de-demokrata-és-intelligens-vagyok megjátszás. Basszus, ilyen mimóza lélekkel ezek az emberek hogy nem üvöltenek folyamatosan a fájdalomtól attól ami nagyban körülöttük folyik??? Nem is pont magyarországon, úgy általában a világban. Kb olyan ez, mintha épp embereket trancsíroznának szét elevenen körülöttem, és én meg azzal lennék elfoglalva, nehogy valakinek megsértsem az érzéseit mikor erről beszélek, meg persze csúnya szavakat használni is óriási hiba lenne, ja meg arra is figyelni kell, hogy nem-e piszkos a cípőm, mert az is már milyen lenne. Szóval nem stimmel ez, na, nem hiteles. És ilyen hiperhumanista dogmák közé szorítva nem is nagyon lehet érdemben beszélgetni, mert így soha sem a lényegről van szó, hanem arról hogy hogyan játszuk egymás előtt a szépet. Vagy a másik véglett szokott lenni a kocsmai anyázás jellegű vita, ami persze megint csak értelmetlen.

hdc: hát itt sajnos az anyázás folyik. ennyit erről

infinity: “itt”? Néha leállnak egyesek egy-egy anyázási párbajra, de a “fórum” összességét tekintve ez nem vészes. Meg persze a Viktor H jellegű jelenségek esetén elve nem vészes ha sokaknak felforr az agyvize. Az akkor-is-utáljuk-amit-a-jobbos-félék-képviselnek oldalról meg értelmes/őszinte érv kb soha sem hangzik el. Nem véletlenül, pl. a jelenlegi TC-s ügy egyszerűen védhetetlen. (És még megjegyezném, aki hazudós, azzal eleve nem lehet értelmesen beszélgetni, hiszen nem az mondja amit valójában hisz.)

Magyarázzátok már el nekem légyszi, hogy mi értelme van Cactus-szal meg Viktorral vitázni??? Azt gondoljátok, hogy meg lehet győzni őket valamiről? Vagy valami egyéb?

hdc!
valahol olvastam, Széchenyi (?) mondását, ami valahogy így szól: “Ha azonos erkölcsi alapokon állunk, akkor akár vitázhatunk is…” A baj az, hogy ők más erkölcsi alapokon állnak. Akkor pedig vitának nincs helye, mert más kiindulásból máshová vezet a logikus érvelés, akárhogy erőlködünk is.

162-nek van teljesen igaza. Kerdes, mi az erkolcsi alap, ill. mi az erkolcsos. Lampavasra akasztani azokat, akik lemaradtak a dumdumgolyorol, vagy - nem.

157: Szuleim, rokonaim, barataim Magyarorszagon elnek, barmi tortenik veluk, engem is erint, ugyhogy jogom van belepofazni. Ahol vagyok, ott Magyarorszagot kepviselem, ha a magyar nacik eppen TV szekhazat egetnek, akkor engem itelnek meg negativan, mint magyart. Tehat pofazok, OK? Tovabba nem szeretnem a fent emlitett embereket (sem) lampavason latni, ezert , amikor a hozzad hasonlok nagyra tatjak a szajukat, megyek, es beletomom a sajat ideologiai mocskukat, ez nemcsak demokratikus jogom, hanem emberi kotelessegem is. Ragjal szepen!

Hát, amekkora marha vagy, hogy szüleid, rokonaid vannak, az talán igaz - elvégre nem tehetnek a mutációdról, valahonnan csak a világra pottyantál - de hogy barátaid lennének, az enyhén szólva kétséges. Továbbá a magadfajta (szerencsére) nem képviseli Magyarországot. A saját szar lelkedet és féreg mivoltodat képviseled, továbbá a csontkukacokat. Mást nem.

Göreny, te engem nem tudsz megserteni, kicsike vagy hozza. Te csak menj, fantazialj bele a blogodba, a vilag meg halad elore, visszanez rad, es kirohog :DDDD

No igen, ha megfelelően primitív és korlátolt az ember, akkor tényleg elhiszi, hogy mindenki, aki a ballib kúrmány ellen van, az náci.
Az, hogy néhányan kukát gyújtogatnak meg autót, az mindegy, az nem randalírozó, hanem náci.
Mert aki kukát gyújtogat, az nyilvánvalóan zsidó koncentrációs táborokat is üzemeltet.
Mert ugye alapvetően nem azzal van a baj, ha az országot elkúrjuk, a választókat meg átkúrjuk, hanem azzal a társadalmi reakcióval van baj, ami erre érkezik. Akár hevesebb formában, akár nyugodtabban, aki ez ellen tiltakozik, az náci.

Külföldön is bezárták a lipótmezőt, hogy az ápoltak szabadon vannak?

Te szoktal tukorbe nezni? Tudod, szemelyeskedes…

* Cactus melyet sohajt * na megis szolok hozzad, szoval aki kukakat borogat, az csocselek, aki meg naci ideologiak neveben borogat kukakat es hugyozza szet a koztereket, esatobbi, az csocselek ES naci. A zsido konc. taborokhoz a kuka az elso lepes. A tortenelem megtanitott arra, hogy ilyenkor bele kell verni egy par zavaros fejet a kukaba, mint a kismacska orrat a sajat piszkaba, es megtanulja dolgokat mar az elejen. A kommunizmus, nacizmus,, katolicizmus, stb. mar “bizonyitott” koszonjuk, kernenk valami ujfajta megoldasi javaslatot a vilag problemaira, es keretik ennek neveben barrikadokat emelni.

Ismétlem, hogy teljesen hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki nácizzon azért, mert randalírozók kukát gyújtogatnak. Mivel semmiféle náci ideológia föl sem merült a balhézásokkal kapcsolatban, sem akkor, sem azóta, ez nem (sem) más, mint puszta ideológiai furkósbot a politikai ellenoldal megbélyegzésére.
Külön bájos, hogy te teregeted itt a mesterséges érzékenységedet, akinek köze sincs a nácik áldozataihoz. Ha lenne ugyanis, akkor nem használnád ezt érv helyett, mert tudnád, hogy a szokásos alaptalan és folyamatos nácizás egy merő provokáció és sértegetés, és épp azoknak árt a legjobban, akiknek a nevében kéretlenül föllépsz.

Arról nem is beszélve, hogy saját bevallása szerint külföldről ilyen marha bátor. Valahogy nem látni az efféléket kiállni, hogy a kuka mellett beleverjenek bármit bárhova (hacsak a szerszámukat nem a szemét közé, nő úgyse jut nekik), azt ráhagyják a helyi ávósokra, és gumibot/viperaárnyékból hősök. Tényleg a kuka volna az első lépés: bele kéne szépen dobni őkelmét, aztán a kukásautó majd elviszi. Bár annyira hülye, hogy veszélyes hulladékként kéne kezelni.

Egyreszt annak orulok, vegre ti is helyere teszitek a “forradalmat”. Masreszt, valamiert azt hiszed, hogy ha hatarozottan es lassan kijelented, hogy a csocselek nem a nacik neveben gyujtogatott kukakat (kozben szuros szemmel nezel a Catus szora), akkor az igy is lesz. Holott mindenki emlekszik a csikos zaszlokat lengeto csurhere, a furgonok tetejerol ejszakaba uvoltott undorito szonoklatokra, es az azokat koveto gyujtogatasokra.

De ha mar semmi kozom nincs a nacik aldozataihoz, akkor neked mi kozod pl. Triannonhoz? Sokkal regebben volt, mint a nacik orjongese, megis folyamatos a rinya miatta.

Göri, te meg jobb, ha osszezarod a szad, egyelore te jelolsz ki embereket arra, hogy Té majd jol megveri, menjel, es kezdj verekedni te magad, kis filozofus. Ha osszejon valami, hos lehetsz kis szubkulturadban. Ha nem, akkor politikai fogoly :DDD

Emberek!!!
Egyre személyesebb lesz ez a flame és egyre értelmetlenebb.

Cactus ha az vagy akinek gondollak gratulálok a szigorlatodhoz és az orvosi diplomádhoz is, de ne kamuzz hogy külföldön élsz. Túl kicsi ez az ország hogy két ember is ugyanezzel a stílussal ugyanezt a nevet használja.
Belőled a belédnevelt zsidó szól, félre ne értsd nem vagyok fajgyűlölő lassan mindenkit utálok bőrszín, vallás és származástól függetlenül, még tomcatet néhány dolga miatt. Miért kell egyből nácizni? Koncentrációs táborok rémálmát idézni? Felejtsétek már el a holokausztot, a buzik meg a cigányok sosem említik pedig őket is érzékenyen érinti a dolog.

Kiskoromban mesélték hogy dédapám hadifogoly volt a második világháborúban az oroszoknál, ő túlélte de sokan nem és lehet hogy azok jártak jobban. Olyan körülmények között tartották hogy a füvet és a rohadó búzát is megették mert nem volt más. A fogság alatt meg is vakult. Pedig csak egy egyszerű paraszt volt akit bevittek hogy a hazájáért harcoljon és amiből eladdig csak pár falunyit látott.

Szörnyen unalmas hogy 62 évvel ezelőtti eseményeket hoztok fel ami közvetlenül csak a dédszüleiteket érintette akiket lehet hogy akkor sem ismernétek ha nem lett volna holokauszt. Torkig vagyok azzal hogy bármi történik ami nem tetszik akkor egyből nácizni kell. Tegyétek magatokat végre túl a múlton vagy ha nem akkor menjetek vissza izraelbe amit az amcsik loptak nektek vissza szerencsétlen araboktól és bombázzátok szegény elnyomott jordánokat akiket 1000 év után rugdaltak ki a saját földjüktől.
Mit szólna bármelyik magyar ha idejönnének a románok azzal hogy elődjeik a híres rómaiak itt éltek 2000 éve és mától a dunántúl az övék lenne.

Hogy miben más Trianon mint a Holokauszt? A holokauszt óta mindenki a seggeteket nyalja legyen az kapitalista vagy kommunista, minket magyarokat még az ág is húz. Kin kérjük számon a tatárokat a török és a habsburg igát a két vesztes háborút, Trianon-t és a negyvenéves szovjet megszállást? Ki hallgatta meg az 56-osok jajveszékelését amikor a nyugat egy szalmaszálat sem tett keresztbe. Szerintetek miért hoztak majdnem minden országban törvényeket ellenetek?

Magyarország, szar van a hortobágyi palacsintában. Utálom a magyar politikát a komcsik ott ülnek mindkét oldalon és vagy nagyon ‘rá lettek kényszerítve’ ha balosok vagy ‘belülről bomlasztották a rendszert’ ha jobbosokról van szó. Megy a megélhetési politizálás, a lopás, a lobbi teljesen mindegy ki van kormányon egyik kutya másik eb, süllyedünk lefelé az örvényben. A volt államtitkár 50k-ért ad tanácsokat óránként és egy nap többet keres mint a professzorom egy hónap alatt. Egy óra alatt többet keres mint édesanyám egy hónap alatt a gyárban. Az autópálya lassabban épül mint ahogyan egy álmos és részeg csiga kel át az úttesten, Budapesten pedig már rég a 8. metrót kellene építeni és nem a két éve teljesen átépített Móricz Zsigmond körteret kellene a porig lerombolni újra. Vonatokat és buszokat szüntetnek meg és van olyan része az országnak ahova Budapestről 7 óra alatt lehet csak jó esetben eljutni. A szomszé város elekronikai gyára kétévente csődbe megy és új jön a helyére. Minden ősszel kirúgják az ott olgozó 400 asszony háromnegyedét, miközben a tényleges mesteremberek szakmai mestervizsgával sem kapnak állást pedig németországban nettó 300000-Ft a füzetésük.
Az OTP szívja az átlagemberek vérét és érdekes módon egy 15 éves 500k-s lakáshitel 900k befizetés után még mindig 400k ft egy éven belül legalább 5000 házat fognak kalapács alá tenni.
Kész röhej hogy a 3000 ft-os diák bkv bérletemmel annyi idő alatt jutok be az egyetemre hogy a nyugatiból indulva akkorra más Kismaroson ülnék egy vendéglőben.

Szar ez így.

“A zsido konc. taborokhoz a kuka az elso lepes.”

LOL!
Énúgy tudtam a könyvégetés.De-ha így van-alig várom,hogy a gyujtogató arabok megkezdjék a franciák deportálását.
A macskaorr sz…ba tunkolása(tudomásom szerint)nem célravezető.Kb.olyan hatékony lehet mint a TV-gyújtogatás.A ‘nyivákolók’ nem értik meg,mivel érdemelték ki mindezt.

Fraien!
Sem a holokausztot,sem trianont nem kell(szabad) elfelejteni,csak helyre kellene rakni a történelmünkben és a fejekben.

Fraien, nem talalt :D de kivancsi lennek, kivel kevertel ossze, hatha valami rendes emberrel, es akkor meg buszke is lehetnek magamra. Amugy nem vagyok zsido, te pedig egy hitvany, gorbehatu, korpas haju kis rasszista vagy, akinek tarsadalmi hatasa max. a sarki kocsma kisfroccseig terjed, kudarcaiert mindenki hibas kiveve sajat maga.

Montivagus: nem, a konyvegetest megelozi az aljas osztonok kielese rongalasban, a ritualis konyvegetes, a majomkodas a maglya korul csak azutan jon, ha a csurhe verszemet kapott.

Kaktusz akkor már csak azt kellene helyretenni, hogy az árpádsávos zászló mit jelent.
Mert amit te itt nyomsz, az nem más, mint a manifeszt elmebeteg szadeszkretén és/vagy kormánypropaganda (nem kívánt törlendő), ami érvek híján az ellenfél lenácizásával és a társadalom náciveszélytől való “megvédésével” operál. Alapvető pszichológiai fogás, hogy ha baj van, akkor ellenségképet kell fölmutatni és föl kell lépni a Nagy Megmentő szerepében, és akkor összezárnak a sorok és a külső ellenség felé fordulnak, félretéve a belső ellentéteket. Itt ez folyik tervszerűen több mint egy évtizede, és te nemhogy nem veszed észre, de még be is állsz az abszolút meggyőződés nélkül szajkózók közé.
Teljesen biztos vagyok ugyanis benne, hogy még életedben nem néztél meg egy árpádsávos zászlós embert közelről (tudom, szerinted nem is kell, mert csürhe - na itt látszik az öntelt, primitív “liberális” gőg). Azt is tudhatnád, hogy az árpádsávos zászló 800 éves magyar jelkép, benne van a koronás címerben, a Nemzetbiztonsági Hivatal jelvényében és még a Parlamentben is ott lóg, a hazudós Gyurcsányod is fölesküdött rá. Ezt náci jelképnek aposztrofálni és ezért gyűlölködni más emberek ellen puszta politikai lejáratás.

Legjellemzőbb a magukat liberálisnak nevező alakokra a doktrinerség és a diktatórikus hajlam. Milyen liberális vagy, ha kirekesztesz másokat (árpádsávos) meg fröcsögsz itt rájuk anélkül, hogy ismernéd őket? Azokkal vagy te csak toleráns, akik ugyanazt gondolják, mint te. De ezt a diktatúrák is tudják.

Mi is volt az eredeti tema???
Tudja meg valaki a topic megnezese nelkul?
Miert hagyjatok magatokat huzni mindenen?
A liberalizmus elegge erdekes eszme… :D
ERRE tokeletes…
(Na franko ezek szerint en is naci lettem. Egy ilyen BRUTALIS ES ELNYOMO KIREKESZTO VELEMENY utan, mellyel ezt a szep es nemes eszmet illettem) :)
Bye
UI.: Bocs az ekezet nelkulisegert - nem hasznalom ha nem muszaly. De leirtam, mielott ebbe kotne bele valamelyik liberal csatahajo… Nyugi arcok, most lesz a topic-ban par nap vitaszunet. Az egyik erdekelt fel az egyik legnagyobb unnepet tartja… JAJ VICC VOLT! Egyetlen kedves meleg srac erzeseit sem szerettem volna megbantani!!! RISZPEKT es ONOR nekik.

Hah. Ha az arpadsavos zaszlot bekened szarral, akkor csak egy szaros rongydarab lesz, nem jelkep. Ti pedig kenitek ezerrel.

Ha mar zaszlo. Ugy adodott, hogy a het veget Pesten toltottem, es bele is szaladtam a buzifelvonulasba. Na, ha mar nem lehet tovabbmenni kerulo nelkul, megnezzuk, gondoltam baratnommel, auto leparkol, es seta a jardan.

Az oktogonnal ossze is futottam az arpadsavval. Ti voltatok? Vagy csak az elvtarsaitok? En most lattam ezeket a veglenyeket eloszor. UNDORITO! Az egyik dagadt diszno, a masik pehelybajuszos kreten, egyetlen ertelmesen kinezo ember nem volt ott, nem beszelve az emboliaig sipolo, cinikus nyugdijas kurvakon. Fuj! A teherauton vonaglo buzikban tobb emberi volt, mint abban a gyulolettol izzo tekintetu, szanalmasnal is aljabb csurheben. Ugye, ti nem azok vagytok? Mert ha igen, akkor nagyon gyorsan kossetek fel magatokat egy lampavasra. A gyomrom meg most is forog.

Na, hat ott volt arpadsav…